Παρασκευή 2 Φεβρουαρίου 2018

Η απάντηση Σαράντη Δημητριάδη στον Άκη Τσελέντη: «ρυπαρό, ψευδές και επαίσχυντο» άρθρο μου…

Παραθέτουμε το δημοσίευμα  της προηγούμενης ανάρτηση μας που αναφέρεται στο τελευταίο σχόλιο - απάντηση του παρακάτω διαλόγου που προηγήθηκε: Απάντηση Άκη Τσελέντη σε δημοσίευμα του Σαράντη Δημητριάδηγια την επίσκεψη του στην Ήπειρο

Παρακάτω ακολουθεί η απάντηση - σχόλιο μέσο Facebook του κ. Σαράντη Δημητριάδη, ομότιμου καθηγητή Γεωλογίας ΑΠΘ....


Για να ξεκαθαρίσουμε λοιπόν τα πράγματα, όπως και εσείς λέτε αγαπητέ συνάδελφε, αγαπητέ κ. Τσελέντη (οι απαντήσεις μου ακολουθούν την αρίθμηση των δικών σας διευκρινήσεων):

1) Δεν ισχυρίστηκα ποτέ και καθόλου στο «ρυπαρό, ψευδές και επαίσχυντο» άρθρο μου οτι πηγατε στα Ιωάννινα με έξοδα άλλων. Και βέβαια ανέφερα οτι πήγατε εκεί μετά από πρόσκληση της πρωτοβουλίας πολιτών. Ούτε ανέφερα στο «ρυπαρό, ψευδές και επαίσχυντο» άρθρο μου οτι πήγατε στα Ιωάννινα για να μιλήσετε για κάτι άλλο εκτός από ΤΗ ΣΕΙΣΜΙΚΟΤΗΤΑ & ΤΗ ΣΕΙΣΜΙΚΗ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΤΗΤΑ της Ηπείρου. Ούτε αμφισβήτησα στο «ρυπαρό, ψευδές και επαίσχυντο» άρθρο μου οτι σε μέρος της ομιλίας σας διαπραγματευτήκατε και το θέμα αν η προβλεπόμενη συμβατική άντληση (και όχι το fracking) μπορεί να διεγείρει κοντινά ρήγματα.

2) Δεν έχω κάποιο σχόλιο για όσα αναφέρετε εδώ

3) Δεν αμφισβήτησα στο «ρυπαρό, ψευδές και επαίσχυντο» άρθρο μου οτι «ανεβήκατε» ΩΣ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ, ΜΗ ΔΙΑΠΛΕΚΟΜΕΝΟΣ, ΟΥΔΕΤΕΡΟΣ ΤΕΧΝΟΚΡΑΤΗΣ για να μιλήσετε με αλήθειες. Δεν ανέφερα στο «ρυπαρο, ψευδές και επαίσχυντο» άρθρο μου οτι η πρωτοβουλία των πολιτών προσπάθησε να σας πει να κινδυνολογήσετε ή να ταυτιστείτε με τις απόψεις της.

4) Δεν έκανα στο «ρυπαρό, ψευδές και επαίσχυντο» άρθρο μου ψυχαναλυτικές προσεγγίσεις στις προσωπικές σας απόψεις για όσα αφορούν το θέμα της εξόρυξης ή μη υδρογονανθράκων στην Ήπειρο και δεν αναφέρθηκα καθόλου στο ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΑΣ ΣΑΣ που έχει να κάνει με την πιθανότητα επαγόμενης σεισμικότητας από τις αντλήσεις -με την οποία γνώμη σας εξάλλου συμφωνώ.

5) Δεν ανέφερα πουθενά στο «ρυπαρό, ψευδές και επαίσχυντο» άρθρο μου οτι προσκληθήκατε από κάποιο υπουργείο, μάλλον δε σωστά διέγνωσα οτι οι απόψεις και προτάσεις σας ενοχλούν (να υποθέσω και το υπουργείο). Θα ήταν όμως πολύ χρήσιμο να μας πείτε ποιοί είναι οι «άλλοι που πήραν ΕΝΑΝΤΙ ΚΑΛΗΣ ΑΜΟΙΒΗΣ τις περιβαλλοντικές μελέτες» -και όταν λέτε ΚΑΛΗΣ, να υποθέσω πως εννοείτε ΑΔΡΑΣ (υπέρμετρης δηλαδή).

6) Στο «ρυπαρό, ψευδές και αναίσχυντο» άρθρο μου ανέφερα ακριβώς αυτά που λέτε.

7) Δεν αναφέρθηκα πουθενά στο «ρυπαρό, ψευδές και επαίσχυντο» άρθρο μου οτι ΖΗΤΗΣΑΤΕ να εφαρμοστεί η ΠΕΡΙΒΑΛΟΝΤΙΚΑ φιλική μέθοδός σας έναντι (αμοιβής προσωπικής το εκλάβατε) 1,5 εκ. Ευρώ. Ούτε ανέφερα πως σας ΕΓΙΝΕ ΚΑΠΟΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΠΡΟΤΑΣΗ. Ανέφερα απλά, όπως και εσείς στο σχόλιό σας τώρα, ποιο το κόστος για την εφαρμογή της μεθόδου σας.

8) Δεν ανέφερα πουθενά στο «ρυπαρό, ψευδές και επαίσχυντο» άρθρο μου οτι η εφαρμογή της μεθόδου σας θα γίνει ΑΠΟ ΕΣΑΣ ΜΟΝΟ. Ανέφερα οτι θα γίνει από εσάς και τους συνεργάτες σας (προερχόμενους από το παν. Θεσσαλονίκης, Αθηνών, Γεωδυναμικό, καμιά αντίρρηση).

9) Δεν ανέφερα πουθενά στο «ρυπαρό, ψευδές και επαίσχυντο» άρθρο μου οτι το υπουργείο ΑΝΕΘΕΣΕ στον κ. Τσελέντη κάποιο ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΟ ΕΡΓΟ. Ανέφερα μόνο τι ανακοινώθηκε από πλευράς υπουργείου στα Άνω Πεδινά, στην ημερίδα από την οποία απουσιάζατε: οτι η μέθοδος του κ. Τσελέντη θα εφαρμοστεί στην περίπτωση των ερευνών και των γεωτρήσεων στην Ήπειρο -με τη συμμετοχή και τη δική σας προσωπικά, υποθέτω. Και φαντάζομαι σας κοινοποιήθηκε αυτή η απόφαση του υπουργείου. Αν όχι δεν φταίω εγώ.

Αγαπητέ κ. Τσελέντη: Κανένας δεν με έβαλε να διαστρεβλώσω τα λεγόμενά σας. Έχω τις δικές μου απόψεις και τις δημοσιοποιώ χωρίς φόβο και πάθος. Παρακαλώ δε να αφήσετε έξω από τις όποιες παραμένουν μεταξύ μας παρεξηγήσεις την πρωτοβουλία των πολιτών. Που έχει πολύ πιο σημαντικά πράγματα να κάνει. Αυτή εξάλλου θα βγάλει ή έχει ήδη βγάλει τα δικά της συμπεράσματα, που μας ξεπερνούν, εμένα και εσας.

Για τη μη συμμετοχή σας στην ημερίδα στο Ζαγόρι δεν μπορείτε να πείτε πως σας αδίκησα. Ανέφερα στο άρθρο μου σε δύο σημεία …»μπορεί να του έτυχε κάτι σημαντικό του ανθρώπου» και …»αν δεν υπήρχε άλλος λόγος ίσως γι’ αυτό δεν παρευρέθηκε».

Ο ρυπαρός, ψεύτης και επαίσχυντος συνάδελφός σας.

υ.γ. Το οτι είμαι άγνωστος σε εσας δεν αποτελεί θέμα. Δεν χάνετε και τίποτα.

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...